Page 80 - Tarih Çevresi Dergisi - Ocak Şubat Sayısı 2021

tarih çevresi

Abstract I. Meşrutiyetin ilan tarihi olan 1876 yı-
lına kadar sürdüğü kabul edilen Tanzimat Dö-
The preparation of Constitutional Law
nemi, devlet anlayışı ve idaresinde gerçek
(Kanun-i Esasi) and decleration of I. Consti-
anlamda Osmanlı-Türk modernleşmesinin
tutional Monarchy whıch constitutes an im-
1
başlangıcı sayılır . Bu modernleşme, Batı Av-
portant phase of 19th century Ottoman Empire
rupa’daki gibi sanayi devrimi ile bir arada,
was a success of a handful of Ottaman Bure-
onunla sıkı sıkıya bağlı bir süreç olarak ortaya
aucrats despıte constitutional dabates and the
çıkmamıştır. Askeri yenilgi, toprak kaybı, mali
Sultan. As a result, the contemporary move-
ment, starting with. Selim III and Mahmut II. istikrarsızlık yüzünden oluşan tehdidi ortadan
and ongoing with the constitution of 1876 kaldırmanın çaresini arayan siyasi otoritelerin
(Tanzimat) was ended with transition from ab- giriştikleri yenilik çabaları ile Batı Avrupa’ya
solute monarchy to parlementer monarchy özgü düşünce ve fikirlerin Osmanlı toplu-
system. II. Abdulhamit who closely deals with munda, yavaş yavaş da olsa yayılması, özel-
the constitutional preparations from the begin- likle Bab-ı âli’de görev yapan bürokratların
ning and promised the decleration of Consti- önemli bir kısmı tarafından benimsenmesiyle
2
tutional law to accede to the throne closed the ortaya çıkmıştır . Esasında Tanzimat hüküme-
parliamentary pretending 1877–1878 Otto- tin yalnızca bir reform paketidir aynı zamnada
man-Russia war just after the declaration of da anayasal sisteme geçişte önemli kilometre
Constitutional Law (Kanun-i Esasi) and ope- taşlarından birisidir. Osmanlı Devleti’nde
ning of Parliamentary. After this, ın 1908, the 1839 `da ilan edilen Tanzimat’ın anayasal bir
movement of pro-constitutionals started till the karekter taşıdığı zaman zaman ileri sürülme-
decleration of Constitutional Monarchy II. sine rağmen, esasen 1876`da ilan edilen
During this period, Ottoman State faced with Kanun-ı Esasi ile Osmanlı Devleti anayasal bir
a lot of problems, the Sultan consulted with sisteme geçmiştir.
and asked for advice from the trustworthy bu- Osmanlı modernleşmesi başlangıçta
reaucrats and intellectuals. In this study, We planlanmış, bütünlüklü bir modernleşme pro-
realize that II. Abdülhamit asks Tunuslu Hay- jesinin gerektirdiği içeriğin peyderpey uygu-
reddin Pasha questions about Constitutional lamaya konulmasından daha ziyade zamanla
Law and Pasha proposes the answers as me- ve süreç içinde, olayların şekillendirmesi ile
morandum (layiha). One of the most important düşünce ve önerilerin biribiri üzerine eklem-
issue whether prevention of European Coun-
lenmesi üzerine oluşturularak, sonuçta bir ka-
tries ıntervention to the Ottoman Empire in-
rışım halinde ve kolayca yeniden
ternal affairs is possible. II. Abdulhamit who
tanımlanabilir özelliğini hiç yitirmeden ortaya
is basıcally against the preparation of consti-
çıkmıştır. Bu onu kendi içinde bir bütünlükten
tution from the beginning seeks for a solution alıkoyduğu gibi, içinin her seferinde yeniden
even so in the constitutional framework.
3
doldurulabilmesi anlamına da gelmiştir . Os-
Key Words: Tunuslu Hayreddin Pasha, manlı Devleti’nde meşrutiyetçi düşüncenin
II. Abdulhamit, Parliamentary System, the Ot- oluşumu Parlementer sistemi doğurmuştur. Bu
toman Parliament gelişme elbette birdenbire olmamış birçok aşa-

78